SpaceX Falcon Heavy vs. Delta IV Heavy: 4 vigtige forskelle

S paceX 's Falcon Heavy bøjede sin konkurrence i februar, da den med succes lancerede Elon Musk' s Tesla Roadster ud i rummet. Denne historiske flyvning gjorde den til den mest magtfulde operationraket, der afmonterede United Launch Alliance (ULA) Delta IV Heavy fra sin nr. 1-spot.



Begge disse orbitale lanceringssystemer er banebrydende inden for rumfartsspil. De falder begge i kategorien af ​​tunge løfteraketter, hvilket betyder, at de skal være i stand til at løfte mindst 44.092 pund (20.000 kg) til en lav jordbane. Begge disse boostere kan let sprænge så meget vægt forbi atmosfæren, hvilket gør dem til de to mest kraftfulde operationelle raketter.

Her er hvordan begge tungvægte stabler op mod hinanden.



fortnite hemmelig bannerindlæsningsskærm 6

SpaceX Falcon Heavy vs. Delta IV Heavy: Ren masse

Til at begynde med er begge raketter det ekstremt tung, men Falcon Heavy er næsten dobbelt så meget som Delta IV Heavy , med henholdsvis 3.132.301 lb (1.420.788 kg) og 1.616.000 lb (733.000 kg). Absolut enhed.



Ifølge San Diego Zoo , kan en mandlig flodhest veje op til 4.500 kg (9.920 lb), hvilket betyder, at Falcon Heavy ville veje omtrent det samme som 316 virkelig store flodheste.

Denne drastiske vægtforskel er ret chokerende, når man tager i betragtning, at Delta IV Heavy er 6 meter (2 meter) højere end Falcon Heavy. SpaceXs raket lever virkelig op til sit navn.

SpaceX

SpaceX Falcon Heavy vs. Delta IV Heavy: Genanvendelighed



SpaceX har været banebrydende for genanvendelig raketteknologi, som gør det muligt for virksomheden at lancere de samme kerner igen og igen og spare både tid og penge. Falcon Heavy blev designet til at være fuldt genanvendelig; under sin jomfru lancering landede sin centrale kerne imidlertid ned i Atlanterhavet. Der er altid plads til forbedringer.

Rick and Morty udgivelsesdato for ny episode

På den anden side er Delta IV Heavy et fuldstændigt brugbart lanceringssystem, hvilket betyder, at ikke en del af det kan genbruges efter en lancering. De bedste ingeniører kan gøre er at bjærge materialer fra dets vrag, der skal genbruges.

SpaceX Falcon Heavy vs. Delta IV Heavy: Bæreevne

Begge disse bestial-raketter kan lægge en vis alvorlig vægt, men Falcon Heavy er vinderen i denne squatting-konkurrence. Det kan sætte en nyttelast på 140.700 lb (63.800 kg) i en lavere jordbane (LEO) og en nyttelast på 58.900 lb (26.700) i en geostationær bane (GTO). Ifølge national geografi , Asiatiske elefanter kan veje op til 5.000 kg. Det betyder, at Falcon Heavy kunne sende omkring 13 elefanter til LEO og fem af dem til GTO. Forestil dig en flok elefanter, der kører på vingerne på en falk. Helt majestætisk.



Delta IV Heavy har ikke hvad som helst på SpaceX's booster i denne afdeling. ULA's oprettelse kan transportere 28.790 kg (63.470 lb) til LEO og 14.220 kg (31.350 lb) til GTO. Det svarer til en snau seks elefanter til LEO og næsten tre til GTO.

SpaceX Falcon Heavy vs. Delta IV Heavy: Motorer

Delta IV Heavy og Falcon Heavy bruger begge et to-trins raketdesign, hvilket betyder, at det brænder igennem alt brændstoffet i en af ​​sine motorer og straks aktiverer en anden mid-flight. Falcon Heavy svarer til, at tre Falcon 9-raketter er bundet sammen. Dette betyder, at den bruger ni af SpaceXs proprietære Merlin 1D-motorer i løbet af jorden og sin første fase, der suger superkølet flydende ilt op for at sprænge af. Til sin sidste fase bruger den Merlin 1D-Vacuum, som Elon Musk sagde kan generere 80 tons stød.

hvorfor stikker katte lidt ud af tungen

Delta IV Heavy bruger derimod langt færre motorer under start. Disse inkluderer RS-68A-motoren til sin første etape og RL10-B-2 til sin anden etape. Begge disse bruger en blanding af flydende brint og flydende ilt som drivmidler.