Snyder Cut gik tilbage i tiden og gjorde 'Batman v Superman' til en fantastisk film

Snyder Cut gjorde mere end at gendanne Zack Snyder's vision for Justice League . Det gjorde Batman v Superman: Dawn of Justice en bedre film også.

I kølvandet på Zack Snyder's Justice League (også kendt som Snyder Cut), det fulde omfang af Snyder's DC Extended Universe begynder at blive klart. En mere komplet film end 2017 hack job af Joss Whedon , Snyder Cut går langt med at lave de underligste ting af Batman mod Superman lettere at forstå - synes godt om Ezra Millers forvirrende cameo som Flash .

Men ud over det, med hele Snyders saga lagt ud, Batman vs Superman endelig giver mening som den mørke og stormfulde nat før den venligere, varmere daggry, der ville have været Zack Snyder's Justice League .



Batman v Superman: Dawn of Justice blev udgivet for fem år siden den 25. marts 2016. Som Snyder's efterfølger til hans første DC-superheltfilm, Mand af stål fra 2013 havde filmen to job. Den ene, introducer en ny Batman (Ben Affleck) til det filmiske univers. To, lever på et længe ventet showdown, der er blevet argumenteret overalt fra skolepladser til Comic-Con.

Filmen gør begge ting godt, men formår stadig at fejle. På trods af en $ 800 plus million billetkontor brutto, Retfærdighedens morgen tjent en tunge-surring af kritikere og publikum, der ikke stemte med Snyder mørke tage på både Superman (Henry Cavill går ind i filmen smække en terrorist i en mur) og Batman. (Affleck kommer ind BvS klamrer sig oven på et bur af sexhandlede kvinder og vises over nogens skulder som en horrorfilm dæmon.)

Batman v Superman: Dawn of Justice åbnede for fem år siden. Efter Snyder Cut er det en bedre film i bakspejlet.Warner Bros

Især sammenlignet med det publikumsglædelige Marvel Cinematic Universe, er der noget ved Snyder's DC-film, Batman mod Superman især føles det fjendtligt overfor seeren. I sin teaterform er det mørkt, det er langt (to og en halv time), og på grund af teatraliske begrænsninger fortæller det en historie, der føles ufuldstændig.

På trods af sin forudsætning, der hænger sammen med et sammenstød mellem to titaner, forstår du aldrig rigtig hvorfor Superman har et problem med Batman. Du får kun Batmans paranoide syn på en indvandrer i blåt. Det er et grimt perspektiv, der forgifter hele filmen.

hvad der kommer til netflix i december 2016

Hengivenhed til fandom betyder ikke noget her. Selvom du ved, hvilke Frank Miller tegneseriepaneler Snyder bringer til skærmen, intet forbereder dig på at lære Batman mærker kriminelle at lade fængselsretfærdigheden overtage. Eller at se Martha Kent (Diane Lane), et tegneserieikon, kneblet i polaroid, der ser ud og føles ulovligt.

Men efter Snyder Cut ændrer den populære mening om instruktørens blik ind i DCEU. Som langsomt men sikkert, ligesom forskydningen af ​​tektoniske plader, skyldes Snyder's film en revaluering, og ikke mere end Batman mod Superman . Mens jeg fastholder, er teatralsknittet crudy og fortjener det 29 procent på Rotten Tomatoes er Snyder's mere komplette Ultimate Edition ikke bare en bedre film; det er fantastisk. Og det er endnu større efter at vide, hvad Snyder opnår Justice League .

I Retfærdighedens morgen , Zack Snyder udforsker magtens natur. Specialet udvikler sig i Zack Snyder's Justice League. Warner Bros

Det er værd at påpege, at Snyder havde en tre-film plan for Justice League historien. Mand af stål og Batman mod Superman var overtures til hans tredelte koncert, hvor vi ville se Batman og Superman tænde på hinanden igen, mens endnu flere DC-helte overfyldte rammen.

Men Mand af stål , Retfærdighedens morgen og Justice League danner også deres egen trilogi. Det begynder med ankomsten af ​​Superman, fortsætter med Superman testet mod en mørk modsætning og slutter med en hel flok helte omkring ham. Til dette formål Retfærdighedens morgen er nødvendigvis mørk. Traditionel tre-akter historiefortælling dikterer anden akts afslutning som det mørkeste, laveste punkt for helte, før de svæver højt i finalen.

Retfærdighedens morgen er en downer af en film, bestemt, men det var det også Empire slår tilbage . Som nogen når det er sagt, er natten altid mørkest før daggry.

Bag kulisserne i Batman mod Superman .Warner Bros

Justice League skubber Batman mod Superman fremad, udvikler Snyder's tema fra en udforskning af magt til en af ​​tro. I slutningen af BvS , Batman ved, at han kan stole på mennesker med magt og tager det på sig at forene dem. Det er da, at Bruce er overvundet af tro.

abe sapien form af vand

Han er her Alfred. Jeg ved det, siger Bruce Wayne med tonen i et barn, der taler om julemanden juleaften. Hvad gør ham så sikker? Tro, Alfred! Tro.

Der er fejl i Batman mod Superman . Filmen har de værste elementer i Snyder's bedøvende, opadgående handling (stadig til stede i hans Justice League ) . Martha-linjen er stadig absurd. Og at der er en hel halv times forskel mellem det teatralske snit og Ultimate Edition afslører, at Snyder måske, måske måske, aldrig var den rigtige person til at spille i den kæmpestore verden. Men fri for konventionelle forestillinger som runtime-begrænsninger beviser Snyder Cut ikke bare hvad Snyder er i stand til; det beviser, hvad han altid har været i stand til at gøre.

Batman v Superman: Dawn of Justice streamer på HBO Max, ligesom Snyder Cut.