'Bliss' forklarede: Instruktøren pakker betydningen af ​​hans trippy sci-fi-film ud

Da han kom op med sin egen science-fiction utopi, gjorde den 41-årige filmskaber Mike Cahill monstrene fra klassisk sci-fi til menneskehedens sidste håb.



'Jeg tænkte, hvis jeg vil skabe en utopi, så lad mig læne mig ind i ting, der er portrætteret i biografen som onde og vise dem som triumfer for menneskelig innovation,' fortæller Cahill Omvendt .

Resultaterne af Cahills eksperiment ses i hans tredje spillefilm, Bliss , hvilken følger ulykkelig, skilt Greg (Owen Wilison) og en smuk fremmed, Isabel (Salma Hayek), der fortæller ham, at verden bare er en computersimulering. Det viser sig, at hun har ret. Eller er hun? (Spoilere foran!)



Men først: Hvordan fik tv og film dig igennem pandemien? Vi vil gerne høre fra dig! Tag det hurtigt Omvendt undersøgelse.



'Disse ting springer ud af mine egne interesser.'

Efter at have forladt simuleringen og opvågnen i den 'virkelige verden' finder Greg en utopi ud over sine vildeste drømme. Udover det faktum, at han bor i en smuk middelhavsvilla med sin kone Isabel, informeres Greg - som lider af usædvanligt hukommelsestab som følge af simuleringen - nøjagtigt hvordan hele verden er blevet et paradis.

der er ingen leve med et drab

Som Isabel forklarer, tillod tre katalysatorer verden at opnå harmoni: Automatisering, syntetisk biologi og lukrativ asteroideudvinding, der gav en universel grundindkomst (UBI) på $ 500.000 om året for hver person på jorden.

udgiver Nintendo en ny konsol



'Disse ting springer ud af mine egne interesser,' siger Cahill, som er klar over, at sådanne innovationer normalt er begyndelsen på slutningen i science-fiction film fra Terminatoren til Resident Evil .

Automatisering har sine fordele og ulemper.

De har også en tendens til at udgøre farer i vores virkelige verden. Automatiserings fordele, ligesom innovationer til nye slags arbejde, vises muligvis ikke i to hele generationer, mens ny teknologi fortsat gør nye job forældede. I mellemtiden ses syntetisk biologi af mange som en nødvendig løsning for fremtidig hungersnød i form af genetisk forbedrede planter, men den samme teknologi betragtes også som en top bioterror-trussel af US Defense Department.

Dette er grunden til, at Cahill følte Bliss kunne og måske skulle være anderledes.



'Automatisering er dræberrobotter, syntetisk biologi skaber zombier, og asteroideudvinding ødelægger verden,' siger Cahill. 'Men faktum er, det er innovationer udført af nogle af de mest geniale forskere på jorden. Og de er virkelige. Automation har sine fordele og ulemper. Syntetisk biologi har mange fordele. Og asteroidedrift? Flydende rundt om jorden er syv billioner dollars, der har metaller, der er nyttige til ting, vi har brug for. '

'De er blandt de mest ærede skuespillere på planeten.' Prime Video

Cahill indrømmer al denne verdensbygning af Bliss er intet andet end 'tapet' for hans historie, som virkelig handler om 'det skrøbelige' i det menneskelige sind. 'Det er udover pointen i filmen,' siger han om disse forrykende sci-fi-koncepter.

Ikke desto mindre kunne ideerne i Bliss give et kørekort til fred i vores virkelige verden? Cahill, der er lige så meget idealist som sin film, siger, at det ikke er så let som det lyder. (Held og lykke med at få milliarder af mennesker til at blive enige om en enkelt vision.) Det instruktøren er dog mere sikker på er, at hans specifikke utopi måske frigør en ny type menneskeligt potentiale.

'Hvis mennesker var frie til at forfølge deres lidenskaber, kan vi komme op med en verden (der kan) blomstre og trives,' siger Cahill.

Rick and Morty sæson 5 afsnit 3

I Bliss , Hayeks Isabel siger, at den overvældende universelle indkomst (jeg kunne ikke bekræfte, om Cahill var #YangGang) og masseautomatisering tillod alle mennesker at forfølge især to ting: Kunst og videnskab.

'Kunst er opdagelsen af ​​den menneskelige sjæl og ånd, og videnskaben opdager virkeligheden,' siger Cahill. 'Disse ting skal værdsættes.'

Overraskende nok er hans egen film ikke ligefrem enig.

'Jeg føler, at vores lille indiefilm havde gavn af dem.' Prime Video

Bliss's sci-fi-twist hænger sammen med ideen om, at Isabel har konstrueret en fordybende virtuel virkelighed for at simulere modgang, kamp og nød. Hvorfor? Fordi den virkelige verden var blevet et bedøvende paradis. Isabel fortæller Greg i filmen: 'Du skal vide det gode for at værdsætte det dårlige.' Det er en forsætlig blanding af Cahill for at spejle Gregs bue i filmen.

'Det er den gamle kliché, man skal kende sult for at smage æblens juice,' siger Cahill. 'Hvad der foregår her er en mand, der jagter paradis eller følelsesløshed, men hans rejse fører ham til et punkt, hvor han ikke længere jagter paradis. Han elsker kaoset. Han elsker støj. '

hvordan man altid vinder rockpapirsaks

Det kan virke som blandet besked fra den side af Bliss at præsentere en tiltalende utopi kun for at forkæmpe snavs og grus i vores virkelige, ikke så lykksalige verden. Men det var aldrig meningen med Cahills film. Det er snarere en persons rejse for at indse, hvad utopi betyder for dem alene.

Eller med instruktørens egne ord: 'At blive forelsket i det, der har forårsaget kamp, ​​er en smuk historie for mig.'

Bliss streamer nu på Prime Video.