'Avengers: Endgame' teori afslører, hvorfor kun Iron Man kunne stoppe Thanos

Hvornår Jernmand gav drabsslaget til Thanos og hans fremmede hær i Avengers: Endgame det føltes bare lige fra et narrativt perspektiv. Tony Stark har altid været stjernen i Marvel Cinematic Universe. Han har også været den fyr med mest at bevise lige siden Captain America sagde: 'Du er ikke den fyr, der får ofret til at spille' tilbage i 2012 The Avengers .

Men på trods af alt dette kan der være en anden grund til, at Iron Man måtte være den, der skulle besejre Thanos i Slutspil , og det har alt at gøre med en af ​​de værste film i MCU-historien: Iron Man 2 .

red dead redemption 2 spilstørrelse

Teorien - I en nylig TikTok foreslår Marvel-fan Joshua Murcray en interessant idé. Hvad hvis Tony Stark opfandt en syntetisk Infinity Stone og brugte den til at drive sin Arc Reactor (aka, den glødende ting, der passer ind i hans bryst og styrker hans Iron Man-dragt)?



Dette er ikke bare et 'hvad hvis?' scenarie. Som Murcray bemærker, plot af Iron Man 2 hænger sammen med, at Stark skaber et nyt element opfundet af sin far Howard Stark, der kan drive Arc Reactor uden at dræbe Tony. Og hvad brugte Howard Stark det meste af sit liv på at studere? Tesseract, som stort set kun er en terning designet til at rumme Space Stone.

Med andre ord brugte Iron Man sin fars forskning i Infinity Stones til at skabe en syvende sten. Dette kunne forklare, hvordan hans teknologi udviklede sig så hurtigt gennem de efterfølgende film. Det hjælper med at forklare, hvorfor han var den eneste superhelt, der fik Thanos til at bløde Avengers: Infinity War , og det kan bare forklare, hvorfor Tony Stark skulle være den, der stoppede Thanos i Slutspil . (Og ja, jeg er klar over, at filmen senere blev genforbundet for at gøre Tonys 'nye element' til vibranium, men denne teori er meget sjovere.)

Hvordan det ændrer sig Avengers: Endgame

Hvis vi accepterer, at Iron Mans dragt er drevet af en syntetisk Infinity Stone, betyder det i Slutspil når Tony griber alle stenene, bruger han faktisk syv. Det er en mere end nogen anden i hele MCU nogensinde har brugt.

Dette kunne forklare et par ting. For det første kan det forklare, hvordan Tony var i stand til at udslette Thanos og hele hans hær. Visst, vi har set stenene gøre noget lignende før, men Thanos er en af ​​de mest magtfulde væsener i Marvel-universet, og en ekstra sten kunne ikke skade. For det andet kan det afsløre, hvorfor Tony døde lige bagefter, da han kanaliserede kraften i ikke kun seks sten, men syv. Og for det tredje kan det forklare, hvordan et normalt menneske i første omgang var i stand til at bruge Infinity Stones, da han havde brugt år på at akklimatisere sig til en af ​​dem.

Du hævder måske, at ingen af ​​disse spørgsmål virkelig havde brug for besvarelse i første omgang. Reglerne for Infinity Stones er vage nok til, at Tony Stark teoretisk kunne bruge dem uden noget særligt. Men denne nye teori gør Iron Mans hele MCU-saga og især hans sidste øjeblikke endnu mere magtfulde.

hvornår blev batman vs superman frigivet

Avengers: Endgame streamer nu på Disney +.